خبير إسباني يثير الجدل: هدف مصر الملغي لا يستحق تدخل الـVAR (خاص)
أكد الخبير التحكيمي الإسباني ألفونسو بيريز، أن إدارة المباراة جاءت بشكل جيد بصورة عامة، معتبرًا أن القرار الأكثر إثارة للجدل تمثل في إلغاء هدف المنتخب المصري، مشيرًا إلى أن الحالة لم تكن تستدعي تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
تدخل تقنية الفيديو
وأوضح خلال تصريحات خاصة لـ«الرئيس نيوز»، أن اللقطة التي سبقت الهدف قد تحتمل احتساب مخالفة إذا رآها الحكم داخل الملعب، لكنها لا ترقى إلى مستوى "الخطأ الواضح والجلي" الذي يبرر تدخل تقنية الفيديو وإلغاء هدف، مضيفًا أن الإعادة بالحركة البطيئة تجعل الاحتكاكات تبدو أكثر خطورة مما هي عليه في الواقع.
احتكاك طبيعي في اللعب
وفيما يتعلق بالمطالبة بوجود خطأ لصالح محمد صلاح قبل الهدف الثالث للأرجنتين، شدد الخبير على أنه لا يرى وجود مخالفة، واصفًا اللقطة بأنها احتكاك طبيعي في اللعب، خاصة أن صلاح لم يكن في وضعية منافسة مباشرة على الكرة، مؤكدًا أن احتساب خطأ في هذه الحالة كان سيكون قرارًا غير صحيح.
كما تطرق إلى المطالبات بركلة جزاء للمنتخب المصري في لقطة أخرى، موضحًا أنه راجع الحالة بعد المباراة، لكنه لا يعتقد أنها تستحق احتساب ركلة جزاء، مرجعًا سقوط المهاجم إلى طبيعة الاحتكاك وليس إلى مخالفة واضحة.
