بسبب "الفار".. الصحف العالمية تهاجم قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين

سلطت العديد من وسائل الإعلام العالمية الضوء على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بخروج الفراعنة بعد خسارة درامية بنتيجة 3-2.

وركزت التقارير على حالتين أثارتا نقاشًا واسعًا، الأولى إلغاء هدف مصطفى زيكو بعد تدخل تقنية الفيديو، والثانية عدم احتساب ركلة جزاء محتملة لصالح محمد صلاح قبل الهجمة التي سجل منها المنتخب الأرجنتيني هدف الفوز في الدقائق الأخيرة.

وتحدثت شبكة Fox Sports عن الجدل الخاص بتدخل تقنية الفيديو لإلغاء هدف مصر، حيث أشار بعض محلليها إلى وجود تساؤلات حول مدى صلاحية الفار في مراجعة اللقطة، بينما رأى آخرون أن وجود مخالفة في بداية الهجمة يمنح الحكم حق إلغاء الهدف.

كما تناولت صحيفة The Guardian الواقعة، مشيرة إلى أن تقنية الفيديو ألغت هدفًا رائعًا لمصطفى زيكو، وهو القرار الذي أثار حالة من الجدل خلال المواجهة.

وأشارت صحيفة Mundo Deportivo إلى أن منتخب مصر قدم مباراة قوية أمام الأرجنتين، ولفتت إلى أن قرار إلغاء هدف زيكو كان قابلًا للتأويل بسبب بُعد مكان الاحتكاك عن منطقة الجزاء وتأثيره على الهجمة.

ومن جانبها، تحدثت شبكة Tyc Sports عن الواقعة، معتبرة أن تقنية الفيديو لعبت دورًا حاسمًا في إلغاء هدف منتخب مصر خلال مواجهة شهدت الكثير من الإثارة والجدل.

كما رصدت شبكة ESPN أحداث اللقاء، مشيرة إلى أن قرار إلغاء هدف زيكو جاء بعد مخالفة في بداية الهجمة، مع استمرار الجدل حول توسع تدخلات تقنية الفيديو في مثل هذه الحالات.

وكان منتخب مصر قد تقدم بهدفين عن طريق ياسر إبراهيم ومصطفى زيكو، قبل أن ينجح منتخب الأرجنتين في العودة وتسجيل ثلاثة أهداف عبر كريستيان روميرو وليونيل ميسي وإنزو فيرنانديز، ليحجز بطاقة التأهل إلى الدور التالي من البطولة.