لجنة الحكام تحسم الجدل حول قرارات مباراة الأهلي وسموحة.. موقف عمرو الجزار وركلة جزاء بن شرقي (فيديو)
حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار حول عدد من القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي وسموحة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري المصري الممتاز.
وحقق الأهلي الفوز على سموحة بهدف دون مقابل، في لقاء شهد عدة لقطات تحكيمية أثارت نقاشًا واسعًا بشأن مدى صحة القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم خلال المباراة.
لجنة الحكام تحسم موقف عمرو الجزار من الطرد
تصدرت واقعة تدخل عمرو الجزار، مدافع الأهلي، على مهاجم سموحة، قائمة الحالات التحكيمية التي أثارت الجدل، بعدما طالب البعض بإشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب الفريق الأحمر.
وأوضحت لجنة الحكام أن قرار الحكم بعدم طرد عمرو الجزار كان صحيحًا، مؤكدة أن مدافع الأهلي تدخل على الكرة، ولم يرتكب مخالفة تستوجب احتساب خطأ أو إشهار البطاقة الحمراء.
هل استحق أشرف بن شرقي ركلة جزاء أمام سموحة؟
كما بحثت لجنة الحكام واقعة أشرف بن شرقي داخل منطقة جزاء سموحة، بعدما طالب لاعب الأهلي باحتساب ركلة جزاء إثر التحام مع أحد مدافعي الفريق المنافس.
وأكدت اللجنة صحة قرار الحكم باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء، موضحة أن الالتحام بين بن شرقي ومدافع سموحة كان طبيعيًا، وجاء في إطار التنافس المشروع على الكرة.
طاقم تحكيم مباراة الأهلي وسموحة
تولى أمين عمر إدارة مباراة الأهلي وسموحة تحكيميًا، وعاونه كل من أحمد توفيق طلب وخالد حسين، بينما تولى محمود الدسوقي مهمة حكم تقنية الفيديو، بمساعدة عمرو الشناوي.
وبحسب تقييم لجنة الحكام، جاءت القرارات الخاصة بالحالتين محل الجدل متوافقة مع قوانين كرة القدم، سواء فيما يتعلق بتدخل عمرو الجزار أو التحام أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء.
الأهلي يحسم مواجهة سموحة بهدف دون رد
وانتهت مباراة الأهلي وسموحة بفوز الفريق الأحمر بهدف دون مقابل، ضمن الجولة الثالثة من منافسات الدوري المصري الممتاز، في مواجهة شهدت إلى جانب نتيجتها عددًا من الحالات التحكيمية التي خضعت للمراجعة والتقييم.
وحسمت لجنة الحكام موقفها من أبرز اللقطات المثيرة للجدل، مؤكدة صحة قراري الحكم في عدم طرد عمرو الجزار وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح أشرف بن شرقي.
