طارق سعدة يرد على شريف عامر: "أنا نقيب الإعلاميين ولست منتحل صفة"

تصاعدت حدة الخلاف بين الدكتور طارق سعدة، نقيب الإعلاميين، والإعلامي شريف عامر، على خلفية الجدل المثار حول الصفة القانونية لسعدة، إلى جانب موقف عامر من عضوية نقابة الإعلاميين، وذلك بالتزامن مع الجدل بشأن تقدمه بأوراقه للقيد في نقابة الصحفيين.

ورد سعدة، خلال تصريحات تلفزيونية عبر قناة «الشمس»، على ما ذكره شريف عامر بشأن صفته كنقيب للإعلاميين، معتبرًا أن ما ورد في رد الإعلامي «أمر مؤسف»، ومؤكدًا أن توليه مهام النقابة يستند إلى قرارات رسمية وقانون ينظم عملها.

وأوضح سعدة أن صفته الحالية تستند إلى قرارات رسمية منشورة، رافضًا التشكيك في مشروعية توليه مهام النقابة أو في الإطار القانوني الذي يعمل من خلاله.

طارق سعدة يوضح حقيقة توليه مهام النقابة

تطرق نقيب الإعلاميين إلى ما أثاره شريف عامر بشأن استمرار رئيس اللجنة التأسيسية في تولي مهام النقابة منذ عام 2017، موضحًا أن وضعه القانوني حاليًا يختلف عن القرار الصادر في ذلك العام.

وقال سعدة إن القرار الصادر عام 2017 كان يتضمن توليه منصب وكيل النقابة، بينما كان حمدي الكنيسي يتولى منصب نقيب الإعلاميين في ذلك الوقت.

وأضاف أن الكنيسي تقدم باستقالته عام 2019، وصدر بعد ذلك قرار رسمي من رئيس مجلس الوزراء بقبول الاستقالة وتكليفه بالقيام بأعمال رئيس اللجنة التأسيسية للنقابة.

وأشار إلى أن القرار صدر في يونيو 2019 ونُشر في «الوقائع المصرية»، موضحًا أن هذا القرار هو الأساس الذي يستند إليه في تولي مهام رئيس اللجنة التأسيسية، رافضًا ما وصفه بالتشكيك في صفته القانونية.

سعدة: شريف عامر ليس عضوًا بنقابة الإعلاميين

وتناول سعدة أيضًا موقف شريف عامر من عضوية نقابة الإعلاميين، موضحًا أن الأمر لا يتعلق بمجرد تقديم طلب أو عرض مسألة العضوية على النقابة.

وقال إن عامر ليس عضوًا بالنقابة ولم يحصل على تصريح منها لممارسة النشاط الإعلامي، مؤكدًا أن النقابة تتعامل مع الأمر وفقًا للقانون والقرارات المنظمة للعمل الإعلامي.

وأوضح سعدة أنه تولى رئاسة لجنة القيد منذ تأسيس النقابة باعتباره أكبر الوكيلين سنًا، واستمر في رئاسة اللجنة بعد توليه مهام النقيب، بهدف الحفاظ على منظومة القيد داخل النقابة.

وشدد على أن موقفه يستند إلى تطبيق القانون، وليس إلى خلاف شخصي مع شريف عامر، مؤكدًا أن النقابة لديها الإجراءات القانونية التي يمكن اتخاذها في حال وجود أي مخالفة.

نقيب الإعلاميين يرد على اتهامه بـ«انتحال الصفة»

ورفض سعدة الاتهامات الموجهة إليه بشأن انتحال صفة نقيب الإعلاميين، مؤكدًا أن صفته تستند إلى قرارات رسمية منشورة.

وقال: «أنا نقيب الإعلاميين وليس منتحل الصفة»، مشددًا على أن هناك قرارات رسمية تحدد اختصاصاته ومهامه.

وانتقد سعدة ما وصفه بالتشكيك في مؤسسات الدولة والقوانين والقرارات الرسمية، معتبرًا أن التعامل مع صفته يجب أن يكون من خلال المستندات والقرارات القانونية، وليس عبر التصريحات أو الاتهامات.

وأكد في ختام حديثه ضرورة احترام مؤسسات الدولة والقوانين والقرارات الرسمية، قائلًا إن الجميع مطالب بالاحتكام إلى القانون وتنفيذه.

شريف عامر يرد على تصريحات طارق سعدة

وكان شريف عامر قد رد، عبر حسابه على منصة «إكس»، على تصريحات سابقة لسعدة اتهمه فيها بممارسة العمل التليفزيوني بالمخالفة للقانون المصري بسبب عدم عضويته في نقابة الإعلاميين.

وقال عامر إن معرفة من يحق له ممارسة العمل التليفزيوني ومن لا يحق له ذلك أمر تحكمه القواعد القانونية، مضيفًا أنه يمكن الرجوع إلى المعلومات والجهات المختصة في هذا الشأن.

وانتقد عامر الصفة التي يقدم بها سعدة نفسه، موضحًا أن صفته، بحسب ما ذكره في منشوره، هي «القائم بأعمال رئيس اللجنة المؤقتة التي تتولى مباشرة إجراءات تأسيس نقابة الإعلاميين»، والمشكلة بموجب قرار رئيس مجلس الوزراء رقم 573 لسنة 2017.

وأشار عامر إلى أن سعدة يقدم نفسه رغم ذلك باعتباره «نقيب الإعلاميين»، معتبرًا أن هذا الأمر يثير تساؤلات قانونية حول صفته.

كما انتقد عامر تدخل سعدة في موقفه من عضوية نقابة الإعلاميين، ووجه إليه رسالة طالبه فيها بعدم التدخل في أمور لا تخصه، وعدم إصدار تصريحات قبل التحقق من الإطار القانوني المنظم لها.

وأضاف عامر أن الدور النقابي مهم، لكنه تمسك برأيه بشأن الصفة التي يشغلها سعدة، معتبرًا أن الأخير ليس نقيبًا وفقًا لما طرحه في منشوره.

واختتم شريف عامر حديثه بالتأكيد على أن الأمر لا يحتاج إلى مزيد من التصريحات أو التعليقات، معربًا عن تقديره لنقابة الصحفيين ومجلسها وللزملاء في الوسط الصحفي، ومشيرًا إلى أن لكل ما وصفه بـ«الادعاء أو الانفعال المزيف» ما يستحقه من رد.