جهاد جريشة يحسم الجدل: إعادة مباراة مصر والأرجنتين مستحيلة
حسم جهاد جريشة خبير التحكيم الدولي الجدل المُثار حول إعادة مباراة مصر والأرجنتين في بطولة كأس العالم 2026.
وقال "جريشة" خلال حواره لبرنامج "يحدث في مصر" عبر قناة "Mbc مصر" إن إعادة المباراة أمر مستحيل وفق لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم، موضحًا أن الأخطاء التحكيمية التي شهدها اللقاء كانت من النوع الذي يغيّر مسار المباريات بشكل كامل.
جهاد جريشة: الحكم الفرنسي ارتكب أخطاء غيّرت مسار اللقاء ويجب استبعاده
وأوضح أن الحكم الفرنسي فرانسوا، الذي يتمتع بسيرة ذاتية قوية وحكم مباريات كبرى في أوروبا، وقع تحت ضغوط غير طبيعية من الجانب الأرجنتيني قبل المباراة، بعدما اعترضت رسميًا على تعيينه بحجة أن فرنسا منافس مباشر لها في البطولة.
وأضاف أن هذه الضغوط انعكست على قرارات الحكم داخل الملعب، حيث تغاضى عن إنذارات مستحقة للاعبي الأرجنتين، بينما شدد العقوبات على لاعبي مصر، وهو ما اعتبره انحيازًا واضحًا.
جهاد جريشة: الأرجنتين تعاملت كـ"الطفل المدلل" منذ بداية البطولة
وأشار إلى أن المنتخب الأرجنتيني تعامل منذ بداية البطولة كـ"الطفل المدلل"، وهو ما ظهر في أكثر من مباراة، لافتًا إلى أن هذه المعاملة الخاصة ساهمت في زيادة الاتهامات الموجهة للتحكيم.
وشبّه جهاد جريشة ما حدث بمواقف تاريخية مثل هدف مارادونا الشهير بيده عام 1986، مؤكدًا أن الأخطاء التحكيمية الكبرى تظل نقاط سوداء في سجل أي حكم مهما كان تاريخه.
وشدد على أن أقصى ما يمكن أن يحدث هو معاقبة الحكم الفرنسي واستبعاده من البطولة، حتى لو خرج منتخب فرنسا من المنافسة، معتبرًا أن ما حدث في مباراة مصر والأرجنتين سيظل وصمة في مسيرته التحكيمية.
وأضاف أن الاتحاد الدولي قد يبرر الموقف أو يدافع عن الحكم، لكن الواقع أن الأخطاء كانت مؤثرة وغير قابلة للتجاهل.
وأشار إلى أن الحكم الفرنسي لن يتمكن من إدارة مباريات أخرى في البطولة بعد هذه الواقعة، لأن ما حدث تجاوز حدود الهفوات العادية، وأصبح حديث العالم كله، وهو ما يضع التحكيم في مأزق كبير ويؤكد الحاجة إلى مراجعة آليات اختيار الحكام في البطولات الكبرى.
