أحمد كريمة يعلق على الجدل المثار حول “نظام الطيبات” للراحل ضياء العوضي
علّق الدكتور أحمد كريمة، أستاذ الفقه المقارن بجامعة الأزهر، على الجدل المثار حول ما يُعرف بـ«نظام الطيبات» المنسوب للدكتور الراحل ضياء العوضي، والذي يتضمن توصيات غذائية مثل الامتناع عن بعض الأطعمة أو تقليلها، منها اللبن لكبار السن والبيض والدواجن، والاكتفاء باللحوم الحمراء مرة أسبوعيًا.
وخلال حواره ببرنامج «علامة استفهام» مع الإعلامي مصعب العباسي، أكد كريمة أن الفقه الإسلامي يتناول باب الأطعمة والأشربة بشكل واضح، موضحًا أن الأصل في الطعام هو الإباحة ما لم يرد نص بالتحريم، مستشهدًا بقوله تعالى: «كُلُوا مِمَّا فِي الْأَرْضِ حَلَالًا طَيِّبًا».
وشدد على أن التحليل والتحريم في الطعام أمرٌ شرعي خالص لا يجوز الاجتهاد فيه من غير دليل، قائلًا إن هذا الاختصاص يعود إلى الله سبحانه وتعالى، وليس للأفراد أو الاجتهادات الشخصية.
وأضاف أن القرآن الكريم والسنة النبوية حددا المحرمات بشكل واضح، مثل الميتة والدم ولحم الخنزير، إلى جانب بعض الأطعمة التي ورد النهي عنها في السنة، مؤكدًا أن أي تحريم دون نص شرعي يفتح باب الفوضى في الفتوى.
وفيما يتعلق بالأطعمة المثارة في النظام الغذائي المذكور، أوضح كريمة أن اللبن من الأغذية المفيدة للجسم، مستشهدًا بقوله تعالى: «مِن بَيْنِ فَرْثٍ وَدَمٍ لَبَنًا خَالِصًا سَائِغًا لِلشَّارِبِينَ»، مشيرًا إلى فوائده الصحية.
وأكد أن النبي ﷺ كان يتناول التمر وغيره من الأطعمة المفيدة، لافتًا إلى أن اختلاف احتياجات الجسم الصحية لا يعني تحريم المباح، وإنما يُرجع فيه إلى الأطباء وأهل الاختصاص، وليس إلى اجتهادات غير علمية أو غير موثقة.
واختتم كريمة بالتأكيد على ضرورة عدم نشر معلومات غذائية غير دقيقة أو غير مبنية على علم أو دليل، مشددًا على أهمية الرجوع إلى أهل العلم والطب في مثل هذه القضايا.
