رئيس لجنة الحكام بـ"فيفا": لا نتأثر بأي ضغوط.. واحتكاك محمد صلاح وألفاريز كان طبيعيًا
أكد الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، أن المنظومة التحكيمية تعمل باستقلالية تامة ولا تخضع لأي ضغوط أو تدخلات، وذلك في أعقاب الجدل الذي شهدته مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.
مباراة منتخب مصر أمام الأرجنتين
وقال كولينا، في تصريحات للموقع الرسمي لـ"فيفا"، إن البطولة الحالية شهدت زيادة في عدد المباريات بنسبة 50% مقارنة بكأس العالم 2022، مشيرًا إلى أن الأداء التحكيمي بشكل عام كان مرضيًا، رغم وجود بعض الحالات التي أثارت النقاش.
القرارات التحكيمية جزء من كرة القدم
وأضاف: "النقاش البنّاء حول القرارات التحكيمية جزء من كرة القدم، لكن الادعاءات الباطلة لا مكان لها في رياضتنا، ولا يمكن لأحد التشكيك في نزاهة حكام كأس العالم، لأن مثل هذه الاتهامات قد تؤدي إلى تهديد الحكام وعائلاتهم، وهو أمر مرفوض تمامًا".
وشدد كولينا على أن حكام "فيفا" لا يتأثرون بأي جهة، قائلًا: "لا يمكن لأحد أن يدّعي أن تحكيم فيفا يخضع لتأثير أي طرف، حتى رئيس فيفا جياني إنفانتينو، الذي يدعم دائمًا استقلالية الحكام وثقته الكاملة في عملهم".
توضيح بشأن هدفي مباراة مصر والأرجنتين
وتطرق رئيس لجنة الحكام إلى الحالات التحكيمية التي صاحبت مواجهة مصر والأرجنتين، موضحًا أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تراجع جميع مراحل بناء الهجمة قبل احتساب أي هدف، دون وجود حد زمني معين للمراجعة.
وأوضح أن إلغاء هدف منتخب مصر جاء بعد رصد مخالفة ارتكبها مروان عطية بحق ليساندرو مارتينيز، بعدما "دهس قدمه بوضوح" خلال بناء الهجمة، وهو ما اعتبرته لجنة الحكام مخالفة تستوجب إلغاء الهدف.
وفي المقابل، أكد كولينا أن الاحتكاك الذي جمع محمد صلاح مع جوليان ألفاريز داخل منطقة الجزاء لا يستوجب احتساب مخالفة، موضحًا أن المدافع لعب الكرة أولًا، وأن الاحتكاك الذي أعقب ذلك يُعد احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، وهو ما اتفق عليه حكم الساحة وتقنية الفيديو.