بعد السقوط أمام فنربخشة.. محمد صلاح يثير أزمة بين جماهير ليفربول والإدارة
فجّرت خسارة ليفربول أمام فنربخشة التركي موجة غضب واسعة بين جماهير الفريق الإنجليزي، بعدما تلقى الريدز هزيمة بنتيجة 3-2، في المواجهة التي جمعتهما ضمن منافسات الجولة الرابعة من دوري أبطال أوروبا موسم 2026-2027، لتتحول مواقع التواصل الاجتماعي إلى ساحة لانتقادات حادة طالت إدارة النادي وخياراتها الفنية، وسط استدعاء متكرر لاسم النجم المصري محمد صلاح.
ولم تتوقف ردود الفعل الغاضبة عند نتيجة المباراة، بل امتدت إلى أداء بعض اللاعبين والقرارات المتعلقة بتدعيم الخط الأمامي، حيث اعتبر عدد من المشجعين أن الفريق افتقد الفاعلية الهجومية التي كان يوفرها صلاح، فيما وجّه آخرون انتقادات مباشرة للاعب الفرنسي برادلي باركولا، محملين إياه جانبًا من مسؤولية الإخفاق.
ليفربول يفرط في تقدمه ويسقط أمام فنربخشة التركي
وعاش ليفربول أمسية صعبة في إسطنبول، بعدما فشل في الحفاظ على تقدمه أمام فنربخشة، رغم وصوله إلى نتيجة 2-1 قبل نحو 20 دقيقة من نهاية اللقاء.
واستغل الفريق التركي الدعم الجماهيري الكبير والارتباك الذي ظهر على منافسه خلال الدقائق الأخيرة، ليتمكن من تسجيل هدفين إضافيين، ويحول تأخره إلى انتصار ثمين بنتيجة 3-2.
وشكلت الهزيمة ضربة لطموحات الفريق الإنجليزي في مواصلة مشواره الأوروبي بالعلامة الكاملة، خاصة أنها جاءت بعد بداية قوية في البطولة، لتفتح الباب أمام تساؤلات بشأن قدرة الفريق على الحفاظ على مستواه في المواجهات الكبرى.
محمد صلاح يعود إلى الواجهة.. والجماهير تهاجم إدارة ليفربول
وكان اسم محمد صلاح حاضرًا بقوة في تعليقات جماهير ليفربول عقب المباراة، حيث ربط عدد كبير من المشجعين بين تراجع الفاعلية الهجومية للفريق وغياب النجم المصري، معتبرين أن الإدارة لم تنجح في تعويض التأثير الفني الذي كان يقدمه خلال سنوات وجوده داخل أنفيلد.
وكتب أحد المشجعين عبر منصة «إكس»: «يفتقر فريق ليفربول الحالي إلى محمد صلاح، وأنا أتحدث بجدية تامة عندما أقول ذلك».
فيما وجّه مشجع آخر انتقادات حادة إلى المسؤولين عن التعاقدات، معتبرًا أن اختيار فيكتور مونيوز لتعويض لاعب بحجم محمد صلاح يثير علامات استفهام بشأن رؤية الإدارة الفنية.
وذهب أحد المتابعين إلى مقارنة ليفربول بأندية أخرى، مؤكدًا في تعليقه أن الفريق لم يعد يقدم المستوى الذي اعتادت عليه جماهيره، بينما كتب مشجع آخر: «السيدات والسادة، هذا هو خط هجوم ليفربول بدون محمد صلاح».
جماهير ليفربول للإدارة: «هل أدركتم قيمة محمد صلاح؟»
وامتدت الانتقادات إلى السياسة التي اتبعتها إدارة ليفربول في التعامل مع ملف محمد صلاح، حيث أعاد مشجعون فتح النقاش بشأن قرار الاستغناء عن خدماته، ومدى تأثير ذلك على التوازن الهجومي للفريق.
وكتب أحد المشجعين منتقدًا الإدارة: «هل أدركتم قيمة محمد صلاح؟ أنتم فضلتم آرني سلوت على محمد صلاح؟ هل كان محمد صلاح يمثل أزمة للنادي؟».
وأضاف في تعليقه أن الإنفاق الضخم على تطوير الفريق لم ينعكس على مستوى الأداء داخل الملعب، معتبرًا أن النجم المصري كان يتحمل جانبًا كبيرًا من المسؤولية الهجومية خلال فترته مع الفريق.
وتعكس هذه التعليقات حجم الارتباط الذي لا يزال يجمع جماهير ليفربول بمحمد صلاح، الذي ترك بصمة بارزة في تاريخ النادي، وأصبح اسمه حاضرًا في النقاشات الجماهيرية كلما واجه الفريق صعوبات هجومية.
برادلي باركولا تحت نيران جماهير ليفربول بعد المباراة
وبالتوازي مع الهجوم على الإدارة، تعرض الفرنسي برادلي باركولا لانتقادات واسعة بسبب مردوده خلال مواجهة فنربخشة، إذ رأى عدد من المشجعين أن أداءه لم يكن على مستوى التطلعات، خاصة في اللحظات التي احتاج فيها الفريق إلى استغلال الفرص وحسم المواجهة.
ووفقًا للإحصائيات الواردة عن المباراة، شارك باركولا طوال دقائق اللقاء، وسدد كرة واحدة، لكنه أهدر فرصتين خطيرتين كان من الممكن أن تسهما في تغيير مسار النتيجة.
ولمس اللاعب الكرة 30 مرة، ونجح في تمرير 17 كرة صحيحة من أصل 17، إلا أن أرقامه الهجومية لم تعكس تأثيرًا حاسمًا على أداء الفريق، كما سجل مساهمتين دفاعيتين فقط، وخسر الكرة 3 مرات خلال 4 مواجهات.
وحصل باركولا على تقييم بلغ 6.9 من 10، في أداء أثار استياء قطاع من جماهير الريدز، التي كانت تنتظر منه دورًا أكثر تأثيرًا في المواجهة.
تغريدة قديمة تعود للواجهة.. «أنت لست محمد صلاح»
وزادت حدة الانتقادات بعدما أعاد أحد مشجعي ليفربول تداول تغريدة سابقة لبرادلي باركولا، تحدث خلالها عن قيمة انتقاله والضغوط المرتبطة بمحاولة السير على خطى محمد صلاح.
وكان اللاعب قد قال في تعليقه: «أولًا وقبل كل شيء، أنا لم أحدد قيمة الانتقال، لذا بصراحة، هذه ليست مشكلتي».
ورد أحد المشجعين على التغريدة بعبارات حادة، قائلًا: «أنت لست محمد صلاح، هذا صحيح؛ أنت سيئ للغاية».
وعكست هذه الواقعة حالة الغضب التي سيطرت على قطاع من جماهير ليفربول عقب الهزيمة، حيث تحولت المقارنة بين اللاعبين إلى محور رئيسي في النقاشات المتعلقة بمستقبل الخط الهجومي للفريق.
