لجنة الحكام تحسم الجدل حول أبرز قرارات مباراة الأهلي والمقاولون

حسمت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الأهلي والمقاولون العرب، ضمن منافسات الجولة الرابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز.

وانتهت المباراة التي أقيمت على استاد المقاولون العرب بالتعادل الإيجابي بهدف لكل فريق، وسط جدل حول بعض القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.

لجنة الحكام توضح حقيقة استحقاق مدافع الأهلي للإنذار

نشرت الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم عبر موقع التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، تحليل لجنة الحكام لعدد من الحالات التي أثارت النقاش خلال المباراة.

وتناولت اللجنة في الحالة الأولى مدى أحقية أحد مدافعي الأهلي في الحصول على بطاقة صفراء، بعدما تدخل على أحد لاعبي المقاولون العرب.

وأوضحت لجنة الحكام أن الواقعة لا تستوجب إشهار البطاقة الصفراء، مؤكدة أن التدخل جاء نتيجة مخالفة عادية تتسم بالإهمال فقط، دون وجود ما يستدعي معاقبة اللاعب بالإنذار.

صحة قرار إلغاء هدف المقاولون أمام الأهلي

كما تناولت لجنة الحكام الحالة الثانية، والخاصة بإحدى الكرات التي شهدت تدخلًا من مدافع الأهلي بعد لمس مهاجم المقاولون للكرة.

وأكدت اللجنة أن المدافع تمكن من لعب الكرة بشكل كامل باستخدام أسفل الحذاء، كما أن الكرة استمرت في الاتجاه نفسه مع زيادة سرعتها، وهو ما يؤكد عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب خطأ.

وتطرقت اللجنة كذلك إلى قرار تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» باستدعاء حكم المباراة لمراجعة الحالة، مؤكدة أن تدخل تقنية الفيديو كان صحيحًا.

وأشارت لجنة الحكام إلى أن قرار حكم المباراة بإلغاء الهدف الذي سجله المقاولون العرب كان صحيحًا، ليتم حسم الجدل بشأن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الأهلي والمقاولون.