«بص في ورقتك».. عدلي القيعي يوجه رسالة نارية إلى حسام المندوه
علق الإعلامي إبراهيم المنيسي والمهندس عدلي القيعي على التصريحات الأخيرة التي أدلى بها الدكتور حسام المندوه أمين صندوق نادي الزمالك وعضو مجلس النواب بشأن عقود لاعبي الأهلي وعلى رأسها ملف انتقال أحمد سيد زيزو إلى القلعة الحمراء وما أثير حول حقوق الدولة والالتزامات المالية.
وأكدا في تصريحات تلفزيونية أن الملفات المالية والتعاقدية للأندية تخضع لجهات رسمية ورقابية مختصة وأن إطلاق الاتهامات أو التشكيك في العقود يجب أن يستند إلى مستندات واضحة ونتائج معلنة من الجهات المعنية.
إبراهيم المنيسي: المنافسة بين الأهلي والزمالك تغيرت
وقال إبراهيم المنيسي إن الأهلي والزمالك يمثلان جناحي الرياضة المصرية وأن المنافسة التاريخية بين الناديين كانت دائمًا جزءًا أساسيًا من المشهد الرياضي في مصر.
وأشار إلى أن طبيعة المنافسة تغيرت خلال السنوات الأخيرة مع الانتشار الكبير لمواقع التواصل الاجتماعي وما صاحبها من تصاعد في حدة التعصب والخطاب الجماهيري.
وأوضح أن الحديث عن المنافس يجب أن يكون أكثر حذرًا عندما يصدر من مسؤول رسمي داخل أحد الناديين مشيرًا إلى تصريحات حسام المندوه خلال ظهوره الإعلامي مع الإعلامية لميس الحديدي والتي تطرق خلالها إلى أزمة أحمد سيد زيزو وتفاصيل تعاقده مع الأهلي.
وقال المنيسي إن من حق أمين صندوق الزمالك الحديث عن الأوضاع المالية لناديه وديونه والبحث عن حلول للأزمات التي تواجه القلعة البيضاء لكنه تساءل عن الأساس الذي استند إليه المندوه عند الحديث عن عقود الأهلي.
وأضاف متسائلًا عن مدى الاطلاع على العقود الفعلية للنادي الأهلي وما إذا كانت هناك مخالفة مثبتة بالفعل مؤكدًا أن العقود داخل النادي تشمل جوانب مرتبطة بالأداء الرياضي وأخرى تتعلق بالحقوق التجارية ويتم التعامل معها وفق الأطر المالية والضريبية المعمول بها.
المنيسي يتحدث عن الضرائب والجهات الرقابية
وأشار المنيسي إلى أن العقود الرياضية والتجارية تخضع لمعاملات ضريبية مختلفة وأن الأندية لديها التزامات مالية تجاه الدولة يتم التعامل معها من خلال الجهات المختصة.
وانتقد ما اعتبره محاولة لإثارة الجدل حول ملفات مالية تخص المنافس دون وجود مستندات أو نتائج رسمية تثبت وجود مخالفات.
وأكد أن الأهلي لم يتدخل في الملفات المالية الخاصة بنادي الزمالك رغم الإعلان في أوقات سابقة عن أزمات وديون كبيرة داخل النادي الأبيض.
كما تطرق المنيسي إلى تصريحات ممدوح عباس رئيس الزمالك الأسبق والتي تحدث خلالها عن وجود مخالفات وهدر مالي داخل النادي مشيرًا إلى أن مثل هذه التصريحات يجب أن تكون محل بحث إذا كان الحديث يدور عن المال العام أو وجود مخالفات مالية.
ولفت إلى أن عباس سبق أن تحدث عن ملفات وصفها بالخطيرة وأشار إلى إمكانية وصول بعضها إلى نيابة الأموال العامة مطالبًا بأن يتم التعامل مع جميع الملفات المالية بمعيار واحد بعيدًا عن الصراع بين الناديين.
كما أشار إلى الأعباء المالية التي تعرض لها الزمالك نتيجة بعض الإيقافات والعقوبات الدولية معتبرًا أن هذه الملفات تستحق الدراسة لمعرفة حجم الخسائر التي تكبدها النادي.
عدلي القيعي: «بص في ورقتك»
من جانبه وجه المهندس عدلي القيعي رسالة مباشرة بشأن تصريحات حسام المندوه المتعلقة بحقوق الدولة والالتزامات المالية للأندية.
وتساءل القيعي عن كيفية الحديث عن أموال الدولة في ملف الأهلي بينما توجد في الوقت نفسه ديون معلنة على نادي الزمالك مشيرًا إلى تصريحات سابقة لحسين لبيب رئيس النادي بشأن حجم الالتزامات والديون.
وقال القيعي إن الملفات المالية والضريبية للأندية ليست مجالًا للتقديرات الشخصية وإنما تخضع للفحص والمراجعة من جانب الجهات الرسمية والرقابية المختصة.
وانتقد القيعي انشغال مسؤولي الأندية بملفات المنافس بدلًا من التركيز على الأزمات الخاصة بأنديتهم قائلًا: «بص في ورقتك» في إشارة إلى ضرورة الاهتمام بملفات كل نادٍ قبل التعليق على تفاصيل تخص الطرف الآخر.
واختتم القيعي حديثه بالتأكيد على ضرورة عدم توجيه اتهامات تتعلق بالتهرب الضريبي أو المخالفات المالية دون وجود مستندات ونتائج رسمية من الجهات المختصة مشددًا على أهمية الاحتكام إلى المؤسسات الرقابية بدلًا من الدخول في سجالات إعلامية بين مسؤولي الأهلي والزمالك.
