مصدر بلجنة الحكام يحسم الجدل حول ركلة جزاء وهدف الأهلي أمام زد (خاص)
كشف مصدر داخل لجنة الحكام، في تصريحات خاصة لـ«الرئيس نيوز»، عن الحالات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مباراة الأهلي وزد، موضحًا مدى صحة القرارات التي اتخذها الحكم محمد معروف وحكم تقنية الفيديو.
لجنة الحكام: ركلة جزاء زد غير مستحقة
أكد المصدر أن زد لا يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال المباراة، موضحًا أن الكرة ارتدت في البداية من كتف أشرف بن شرقي، قبل أن تلمس يده اليسرى.
وأشار إلى أن يد لاعب الأهلي كانت في وضع طبيعي، وبالتالي فإن قرار محمد معروف بعدم احتساب ركلة جزاء، وكذلك قرار حكم تقنية الفيديو بعدم التدخل، كانا صحيحين.
صحة هدف الأهلي الثاني
وبشأن الهدف الثاني للأهلي، أوضح المصدر أن خطوط تقنية الفيديو الخاصة بالتسلل تم رسمها بشكل دقيق.
وأضاف أن مراجعة الحالة أظهرت وجود مدافع من زد يغطي التسلل بجزء كبير من قدمه، وهو ما يؤكد صحة احتساب الهدف وعدم وجود تسلل يستوجب إلغاءه.
هل ارتكب لاعب الأهلي مخالفة قبل الهدف؟
وتطرق المصدر إلى مدى وجود مخالفة من بداية الهجمة على «بقرار» لاعب الأهلي لصالح مدافع زد، مؤكدًا أن الاحتكاك كان خفيفًا ولا يرتقي إلى مخالفة تستوجب إيقاف اللعب.
وأوضح أن الدليل على ذلك أن مدافع زد تمكن من الاستحواذ على الكرة عقب الاحتكاك، ولم يسقط أرضًا، قبل أن يمرر الكرة إلى زميله بشكل خاطئ، لتستمر بعدها الهجمة.
وشدد المصدر على أن الحالات الثلاث التي أثارت الجدل خلال المباراة تم التعامل معها بشكل صحيح من الناحية التحكيمية، وفقًا لتقدير لجنة الحكام.
