إعلامي إسباني يهاجم التحكيم بعد خروج مصر: الفيفا أصبحت "أرجنفيفا"
أثار الإعلامي الإسباني راؤول فاريلا جدلًا واسعًا بعدما انتقد القرارات التحكيمية التي صاحبت مواجهة منتخب مصر أمام الأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم، معتبرًا أن المنتخب المصري تعرض لظلم تحكيمي أسهم في خروجه من البطولة.
وكان منتخب الأرجنتين قد حسم اللقاء بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت اعتراضات واسعة من الجانب المصري، أبرزها المطالبة باحتساب ركلتي جزاء، الأولى بعد تدخل من جوليان ألفاريز ضد محمد صلاح، والثانية إثر شد تعرض له حمدي فتحي قبل تسجيل الهدف الثالث للأرجنتين.
الأرجنتين تحظى بمساندة تحكيمية
ونقلت صحيفة "ماركا" تصريحات فاريلا، التي أكد خلالها أن الأرجنتين تحظى، من وجهة نظره، بمساندة تحكيمية، ساخرًا من الأمر بقوله إن الاتحاد الدولي لكرة القدم بات يُعرف باسم "أرجنفيفا".
وأضاف الإعلامي الإسباني أن مسار البطولة يبدو متجهًا نحو مواجهات منتظرة بين كبار المنتخبات، لكنه شدد على أن الجدل التحكيمي أصبح حاضرًا بقوة، مؤكدًا أن كثيرين يرون أن منتخب مصر غادر البطولة وهو يشعر بأنه تعرض للحرمان من حقه.
كما وصف فاريلا التحكيم بأنه "أسوأ ما في البطولة"، معتبرًا أن الأرجنتين أصبحت الأكثر استفادة من ركلات الجزاء في الأدوار الإقصائية، قبل أن يوجه انتقادًا لرئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم جياني إنفانتينو، مطالبًا إياه بعدم حضور بقية مباريات البطولة، في إشارة إلى تزايد الانتقادات الموجهة إلى الفيفا بسبب القرارات التحكيمية.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الجدل سيظل حاضرًا خلال ما تبقى من منافسات كأس العالم، رغم توقف المباريات ليوم واحد لأول مرة منذ انطلاق الأدوار الإقصائية.
