أبناء أحمد بهجت أمام جهات التحقيق: طليقة والدنا تلاعبت بالسجل التجاري وغيرت صفتنا القانونية (خاص)

حصل "الرئيس نيوز" على نص التحقيقات وأقوال الشهود في القضية المتهم فيها طليقة رجل الأعمال الراحل أحمد بهجت، و4 متهمين آخرين، بتزوير محررات رسمية خاصة بإحدى الشركات المملوكة لورثة الراحل، في إطار مخطط قانوني معقد استهدف – بحسب ما ورد بأمر الإحالة – السيطرة على الشركة والاستحواذ على إدارتها بالمخالفة للحقيقة.

وتضمنت التحقيقات شهادات تفصيلية أدلى بها أبناء رجل الأعمال الراحل، أكدوا خلالها تعرضهم للضرر المباشر من وقائع تزوير طالت محاضر اجتماعات مجلس الإدارة، وكشوف الحضور، والتأشير بالسجل التجاري، بما أفضى – وفق أقوالهم – إلى فرض واقع إداري وقانوني غير حقيقي داخل الشركة.

شهادة ابنة الراحل: تزوير توقيع واستبدال ممثل قانوني دون علم الورثة

وقالت شهد أحمد بهجت، 36 عامًا، عضوة بمجلس إدارة شركة "ماجيوم للأنظمة الطبية والتعليمية"، في شهادتها أمام جهات التحقيق، إنها بصفتها أحد ورثة رجل الأعمال الراحل أحمد بهجت فتوح، ومديرا وشريكا بشركة "جلوبال وان ليمتد" ذات المسؤولية المحدودة، تضرر من المتهمين لارتكابهم جريمة تزوير بمحضر اجتماع مجلس إدارة شركة "العالمية لصناعة الرخام والجرانيت" المنعقد بتاريخ 25 ديسمبر 2022.

وأوضحت أن التزوير تمثل في وضع توقيع مزور منسوب إلى "شرين محمد أحمد عباس راغب"، العضو المنتدب لشركة "جلوبال وان" المصرية المكتتبة في الشركة، واستبداله بالمتهمة الثانية وهي طليقة والدها، إلى جانب إدخال تعديلات جوهرية مخالفة للحقيقة، تم على إثرها التأشير بتلك التغييرات في السجل التجاري للشركة.

وأكدت ابنة الراحل أن هذه الإجراءات تمت دون علم أو موافقة الورثة، وبما يخالف الوضع القانوني الحقيقي للشركة وممثليها المعتمدين.

وكيل عمر أحمد بهجت: تمرير قرارات بتفويض أجنبي وهمي لإضفاء الشرعية

من جانبه، شهد وليد عبد الغني متولي محمد السروجي، الوكيل القانوني عن الشاكي عمر أحمد بهجت، 48 عاما، بأن الواقعة جاءت على النحو الذي شهدت به الشاهد الأول، مضيفا أن المتهمين اشتركوا معا في ارتكاب التزوير، سواء من خلال كشف حضور جلسة اجتماع مجلس الإدارة أو من خلال تمرير قرارات مصيرية.

وأوضح أن المتهمين تمكنوا من إثبات قرارات تضمنت تغيير ممثل شركة "جلوبال وان" داخل شركة "العالمية لصناعة الرخام والجرانيت"، لتصبح المتهمة الأولى ممثلة عن "جلوبال وان ليمتد"، استنادا إلى تفويض منسوب إلى شركة أجنبية تحمل ذات الاسم، لكنها تختلف في الجنسية ورقم السجل التجاري.

وأشار إلى أن الشركة الأجنبية المدعى صدور التفويض عنها تحمل رقم سجل تجاري 113833 لسنة 2000، بينما الشركة المكتتبة فعليًا شركة مصرية تحمل رقم سجل 14618 لسنة 2005، مؤكدا أن هذا التفويض استخدم لإضفاء مصداقية شكلية على القرارات المزورة، ثم جرى الاحتجاج به أمام السجل التجاري للتأشير بتغييرات مخالفة للحقيقة.

وكيل قانوني آخر: الخطاب المنسوب لجلوبال وان غير صادر عنها

وفي السياق ذاته، قال محمود أحمد سعيد محمود، الوكيل القانوني عن الشاكي عمر أحمد بهجت، 50 عاما، إن الخطاب المنسوب صدوره إلى شركة "جلوبال وان ليمتد" غير تابع لها على الإطلاق.

وأضاف في شهادته أن شركة "جلوبال وان" شركة مصرية خالصة ولا تضم أي مساهمات أجنبية، بينما الشركة المثبتة بالخطاب – والتي جرى الاستناد إليها في تفويض المتهمة الثانية – هي شركة أجنبية، ما ينفي قانونًا صحة التفويض والقرارات المبنية عليه.

إحالة للمحاكمة بعد تحقيقات ممتدة

وكانت النيابة العامة قد أصدرت أمر الإحالة في القضية رقم 667 لسنة 2026 جنايات التجمع الأول، المقيدة برقم 48 لسنة 2026 كلي القاهرة الجديدة، بعد تحقيقات موسعة امتدت من عام 2022 وحتى 2025.

ووجهت النيابة الاتهام إلى كل من هدير م. ك، ولونا ص.ا طليقة رجل الأعمال الراحل أحمد بهجت، إلى جانب ثلاثة متهمين آخرين من قيادات شركة "العالمية لصناعة الرخام والجرانيت – دريم استون".

وبحسب أمر الإحالة، اشترك المتهمون في تزوير محاضر اجتماعات مجلس الإدارة والجمعيات العمومية، واستعمال تلك المحررات المزورة لدى الجهات الرسمية، بما مكّن من تمرير تغييرات إدارية غير حقيقية داخل الشركة، في نزاع تدور وقائعه حول إدارة شركات مرتبطة بتركة رجل الأعمال الراحل.

وانتهت النيابة إلى قيد الوقائع باعتبارها جنايات تزوير واستعمال محررات مزورة، وأمرت بإحالة المتهمين إلى محكمة الجنايات المختصة للفصل في الاتهامات المنسوبة إليهم.