بعد ضربات صاروخية متبادلة.. هل تتجه إسرائيل وإيران نحو الحرب؟

تتسارع التطورات وتتناقل وسائل الإعلام الأخبار في الشرق الأوسط بسرعة البرق، ففي لحظة ما، تعلق الأمر بهجمات صاروخية وطائرات بدون طيار غير مسبوقة بين إيران وإسرائيل وفي اليوم التالي عادت العناوين الرئيسية إلى القتال والمعاناة في غزة.

ولكن صناع السياسات والمحللين والقادة العسكريين ما زالوا يستوعبون التبادل غير العادي لإطلاق النار قبل أيام قليلة بين خصمين قديمين، وهو النزاع الذي يمكن القول باختصار إنه فشل في تجنب إثارة صراع دولي مدمر، وفقًا لتقدير هيئة الإذاعة البريطانية، بي بي سي ومن الجدير بالتأمل والتحليل النظر في مدى اقتراب العدوين اللدودين من الحافة ومدى عمق الهاوية التي كانت أمامهما وكانت هذه هي المرة الأولى التي تهاجم فيها إيران وإسرائيل بعضهما البعض بشكل مباشر.

ويقول بعض المحللين إن الهجوم الإيراني كان أكبر هجوم صاروخي وطائرات بدون طيار على الإطلاق - أكبر من أي شيء وجهته روسيا ضد أوكرانيا. ومن المؤكد أنه كان أول قصف خارجي لإسرائيل منذ صواريخ سكود التي أطلقها صدام حسين في عام 1991.

وتم إسقاط معظم الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية التي يزيد عددها عن 300 طائرة أو تعطلت في طريقها، ولكن مراسلي بي بي سي شاهدوا من مكتبهم في القدس سماء الليل مضاءة بالدفاعات الجوية الإسرائيلية التي كانت تحاول إسقاط الصواريخ الباليستية التي تحلق فوقنا. كل ما كان يتطلبه الأمر هو فشل نظام توجيه جي بي إس واحد حتى يهبط صاروخ في منطقة حضرية بتكلفة مدنية باهظة.

وقال أحد كبار المسؤولين الأمنيين الغربيين: "لا أعتقد أن الناس يدركون مدى قوة الاصطدام بين إسرائيل وإيران في نهاية الأسبوع، فقد كان من الممكن أن تكون قصة مختلفة تمامًا."

هل تتجه إسرائيل وإيران نحو الحرب؟

يعتقد البعض في الغرب أنه يمكن استخلاص إيجابيات من الهجوم الذي وقع في 13 إبريل والرد الإسرائيلي المحدود الأسبوع الماضي ويقولون إن التنبؤ بالضربة الإيرانية كان بمثابة نجاح استخباراتي كبير، وأن الدفاع عن إسرائيل كان مثالًا بارزًا للتعاون العسكري بين الحلفاء، وأن كلًا من إيران وإسرائيل تعلمتا كيفية النزول على سلم التصعيد.

ولنأخذ العملية الاستخباراتية أولًا، فقيل إن الولايات المتحدة علمت بخطط إيران صباح الأربعاء قبل الهجوم الذي وقع مساء السبت والأهم من ذلك أنهم اكتشفوا حجم طموح إيران، وذكر مصدر غربي رفيع المستوى: "لقد علمنا أن رد إيران سيكون عند أعلى مستوى من التوقعات". "وكان ذلك بمثابة صدمة بعض الشيء. لكنه ساعد في تحفيز الاستجابة الدولية."

وقال إميل الحكيم زميل المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، وهو مركز أبحاث، إن العملية كشفت مدى اعتماد إسرائيل على الحلفاء للدفاع عن نفسها وتساءل أيضًا عما إذا كان لدى إسرائيل ما يكفي من صواريخ الدفاع الجوي اللازمة لصراع أكثر كثافة.

وقال: "كما رأينا في الحرب بين أوكرانيا وروسيا، من المهم مقدار الأشياء الجيدة الموجودة لديك في المخزون" كما رفض الحكيم فكرة أن هذه الأزمة تمثل بداية لتحالف عسكري إقليمي جديد.

وأضاف: "لسنا على أعتاب حقبة جديدة.. لقد تعاونت دول عربية لأنها تريد في المقام الأول تجنب المواجهة الإقليمية وتريد أن تثبت أنها شريكة جيدة لحلفائها الغربيين إنها أيضًا ببساطة مسألة سيادة وطنية.. فالدول العربية لا تريد أن تتطاير الصواريخ وتنفجر في سمائها."

الادعاء الثاني للمتفائلين هو أن إيران وإسرائيل تعلمتا من هذه التجربة. ويقولون إن كلا البلدين - لمرة واحدة - أبلغا عن نواياهما بدقة؛ وأدركوا أن بإمكانهم وقف التصعيد دون فقدان ماء الوجه؛ وكان كلاهما يعاني من خوف من شأنه أن يعيد ترسيخ مبدأ الردع المتبادل.