الجمعة 24 مايو 2024 الموافق 16 ذو القعدة 1445
رئيس التحرير
شيماء جلال
عاجل
فن ومنوعات

أسرار الأهرامات تستعصي على تفسيرات العلماء

الرئيس نيوز

سيظل بناء أهرامات الجيزة وأصل تمثال أبو الهول في مصر لغزًا إلى الأبد، حيث لم يقدم أي عالم على الإطلاق تفسيرات مقنعة لتكوينها وسرعة إنجازها.

وتقول صحيفة جريك ريبورتر اليونانية إن عدم وجود إجابات قوية على الأسئلة المطروحة لعدة قرون أدى إلى نظريات لا تعد ولا تحصى حول أصل الأهرامات المصرية كهياكل معمارية ضخمة ومذهلة؛ يبدو أن بنائها يتحدى المنطق والعلم، بالنظر إلى الوقت الذي تم بناؤها فيه.

وتتراوح النظريات بين تكهنات بأن مجموعات كبيرة من العمال عملوا لعقود من الزمن في دحرجة وسحب ودفع ورفع 2.3 مليون كتلة من الحجر الجيري والجرانيت تزن كل منها 2.5-8 طن، وتم دفع أجورهم، التي كانت أجورًا لائقة، وكانوا يأكلون وجبات مناسبة، وينامون في مساكن حجرية وكل ذلك لبناء هرم خوفو الأكبر وحده الذي يبلغ وزنه الإجمالي ستة ملايين طن.

ومع ذلك، فإن تفسير سر الإنشاءات بهذا الحجم التي تم بناؤها منذ 4500 عام مضت باستخدام مصطلحات البناء المبسطة في القرن الحادي والعشرين هو أمر معجز حقًا، ويجادل العديد من الخبراء والعلماء المختلفين حول سر بناء الأهرامات وأبو الهول وكان التركيز دائمًا على كيفية رفع الكتل الضخمة ووضعها في مكانها على مستويات الهرم الأعلى.

ويعتمد تفسير علمي حديث على التأكيد على أن الكتل الأساسية والسفلية المستخدمة في بناء الهرم الأكبر كانت من الحجر الجيري والجرانيت، ولكن من نقطة معينة للأعلى يرجح بعض العلماء أن الكتل كانت مصنوعة من الخرسانة المصرية القديمة، وكانت نظرية البروفيسور جوزيف دافيدوفيتس أن المادة المستخدمة كانت خرسانة جيوبوليمرية.

وعلى وجه التحديد، تم تصنيع الكتل من الحجر الجيري الرطب من الجانب الجنوبي من هضبة الجيزة وترجح هذه النظرية إذابة الحجر الجيري في برك مياه النيل والصودا والجبس، لتكوين خليط ذو درجة حموضة عالية جدًا، وخفضه إلى مستوياته الطبيعية باستخدام الملح ومن ثم أدى تبخر الماء إلى ترك كتل طينيةفي مكانها بالمستوى الأعلى والذي يتم نقله إلى موقع البناء وتعبئته في قوالب خشبية كان من الأسهل حملها وتركها لتتماسك.

واستخدم أستاذ الهندسة مايكل برسوم المجهر الإلكتروني الماسح لدراسة الهياكل الصخرية واستخدمت المجموعة البحثية الأشعة السينية ومشاعل البلازما والمجاهر الإلكترونية لدراسة البنية المجهرية لأحجار الهرم مقارنة بالحجر الطبيعي من محاجر طره والمعادي.

وأظهرت الدراسات المجهرية أنه من المحتمل أن تكون كتل معينة من الحجر الجيري المعاد تشكيله وكان المادة المستخدمة في لحام ركام الحجر الجيري إما ثاني أكسيد السيليكون أو معدن سيليكات غني بالكالسيوم والمغنيسيوم.

وعلى الرغم من أن نظرية دافيدوفيتس معقولة من الناحية العلمية، إلا أن لها معارضين يشككون في الأدلة العلمية التي تستند إليها ويجادلون بأن كتل الهرم لها أشكال متنوعة وهذا يدل على عدم استخدام القوالب كما أنهم يشككون في أن المصريين القدماء كان لديهم مثل هذه المعرفة المتقدمة في الكيمياء لصنع كتل ضخمة من الجير.

ويجادل العلماء أيضًا بأنه كانت هناك حاجة إلى كميات هائلة من طباشير الحجر الجيري والخشب المحروق لصنع الخرسانة، وبالإضافة إلى ذلك، يزعمون أن المصريين كان لديهم القوة البشرية اللازمة لرفع كل الحجر الطبيعي الذي يريدونه.

وقام مارك لينر، عالم المصريات الشهير وزميل المتحف السامي بجامعة هارفارد، بدراسة الأهرامات وأبو الهول لعقود من الزمن ويستمر في دراسة هضبة الجيزة حتى يومنا هذا، ومن بين مساعيه، القيام بتخطيط هيكل بناء أبو الهول بالكامل من حجر إلى حجر ويدعي أنه مصنوع بالكامل من كتل الجرانيت والجير.

وقام لينر بعمل نموذجي في مدينة الهرم، المركز الإداري لبناة أهرامات الجيزة، بما في ذلك ورش العمل ومباني التخزين والمخابز وأماكن النوم، بحجة أن العمال لم يكونوا عبيدًا بل "باك"، وهي كلمة مصرية تعني "مدينون" لمن هو أعلى مني". والجميع في مصر مدينون بالخير، حتى كبار المسؤولين ويقدر عدد العاملين بحوالي 20 ألف شخص.

ومع ذلك، على الرغم من العمل الذي قام به لينر طوال حياته، لا توجد إجابة محددة حول كيفية بناء الأهرامات.

أبو الهول أيضًا يطرح أسئلة

كما أنه لا توجد إجابة محددة حول من قام ببناء أبو الهول، وما هو الغرض من هذا المخلوق الحجري العملاق ومتى تم بناؤه. هل بناها خوفو (خوفو) أم ابنه وخليفته خفرع؟ أم أن الأول بدأ العمل والثاني أكمله؟ أم أن أبو الهول أقدم بكثير، كما يقول بعض علماء المصريات؟

ويتجاهل لينر هذه النظرية ويتمسك باستنتاجاته الخاصة. ومع ذلك فهو يترك مجالًا للشك، وبعبارته الخاصة، “بقدر ما نستطيع أن نكون متأكدين بشأن مثل هذه الأمور، فقد صنع خفرع معظم تماثيل أبي الهول ومع ذلك، ربما يكون خوفو هو من بدأ ذلك العمل".

وأضاف: “على قدر ما نستطيع من اليقين بشأن مثل هذه الأمور، ما دام هذا الاعتراف بالشك قائمًا حول طرق البناء، والغرض، واختيار الموقع، والفترة الزمنية المحددة، والفرعون الذي أعطى الأوامر، والعمال، وكل العوامل ذات الصلة، فإن الألغاز التي تحيط بالأهرامات ستظل ألغازًا تبحث عن إجابات”.