يوراسيا ريفيو: هل تسعى إسرائيل لحل اللادولة ونكبة جديدة؟

في عام 1948، استخدم المؤرخ السوري قسطنطين زريق الكلمة العربية "النكبة" للإشارة إلى التهجير القسري للفلسطينيين من أراضيهم ومنازلهم على يد الدولة الإسرائيلية التي تشكلت حديثا (في كتابه الصادر في أغسطس 1948، والذي حمل عنوان "معنى النكبة")، وقبل عقد من الزمن، صرح الروائي اللبناني إلياس خوري، الذي كان آنذاك رئيس تحرير مجلة الدراسات الفلسطينية الصادرة باللغة العربية في بيروت، بأن نكبة عام 1948 لم تكن حدثًا فرديًا، بل جزءًا من عملية إجرائية طويلة وقال: “ما لدينا هو نكبة دائمة، مما يعني أن هذه الكارثة مستمرة بالنسبة للفلسطينيين”. 

ووفقًا لموقع يورآسيا ريفيو، فمنذ عام 1948، جادلت الحركات السياسية والمثقفون الفلسطينيون بأن منطق دولة الاحتلال هو طرد الفلسطينيين من المنطقة الواقعة بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط وأن سياسة الطرد هذه لإنشاء دولة يهودية عرقية ودينية وهي ما قصده خوري بالنكبة الدائمة.

وفي 11 نوفمبر 2023، قال وزير الزراعة الإسرائيلي آفي ديختر للصحافة شيئًا مذهلًا. وقال: “نحن الآن نواصل نكبة غزة” وقال هذا المعنى المدير السابق لجهاز الأمن الداخلي الإسرائيلي شين بيت: “نكبة غزة 2023 وهكذا ستنتهي”. 

وفي الأسبوع الأول من شهر نوفمبر، ظهر وزير التراث الإسرائيلي أميهاي إلياهو على راديو كول باراما، حيث تحدث مذيعه عن إسقاط "نوع من القنبلة النووية على كل غزة، وتسويتها بالأرض، والقضاء على الجميع هناك" فأجاب إلياهو: "هذه طريقة واحدة والطريقة الثانية هي معرفة ما هو مهم بالنسبة لهم، وما يخيفهم، وما يردعهم… إنهم لا يخافون من الموت”. 

وقال الوزير إن إسرائيل يجب أن تستعيد كامل قطاع غزة فماذا عن الفلسطينيين؟ وقال: "يمكنهم الذهاب إلى أيرلندا أو الصحاري ويجب على الوحوش في غزة أن يجدوا الحل بأنفسهم"، وبذلك أصبحت لغة الإبادة والتجريد من الإنسانية هذه أمرًا طبيعيًا في حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

وقام نتنياهو بتعليق عضوية إلياهو في حكومته، لكنه لم يوبخ وزير دفاعه يوآف جالانت الذي وصف الفلسطينيين بأنهم "حيوانات بشرية" وهذا هو الموقف الواسع لكبار المسؤولين الإسرائيليين، الذين أصبحوا الآن معروفين بهذا النوع من اللغة.

ويبدو أن جيش الاحتلال يمضي قدمًا في تنفيذ "نكبة غزة" وفي المرحلة الأولى من الهجوم، أمرت إسرائيل المدنيين الفلسطينيين بالتحرك جنوبًا داخل القطاع، على طول طريق صلاح الدين، وهو المحور بين الشمال والجنوب في هذه المنطقة التي يبلغ طولها 40 كيلومترًا من فلسطين والتي تضم 2.3 مليون فلسطيني.

وقال الإسرائيليون إنهم سيهاجمون شمال غزة بشكل كبير، وخاصة مدينة غزة. وانتقل حوالي 1.5 مليون فلسطيني من الجزء الشمالي من غزة إلى الجنوب، بعد أن أخبرهم الإسرائيليون أن هذه ستكون منطقة آمنة. أما أولئك الذين بقوا فقد تعرضوا لمستوى من القصف لم يسبق له مثيل في غزة في الماضي.

وفي أواخر نوفمبر، بعد مرور خمسة أسابيع على القصف الوحشي في الشمال، كثفت الطائرات الإسرائيلية قصفها لثاني أكبر مدينة في غزة، خان يونس، وبدأت عمليات برية في المناطق التي طلبت من المدنيين أن يحتموا بها وبحلول الأسبوع الأول من ديسمبر، حاصرت الدبابات الإسرائيلية خان يونس، وبدأت الطائرات الإسرائيلية في قصف البلدات الصغيرة في الجزء الجنوبي من غزة.

وبعد أن دفعوا 1.8 فلسطينيًا إلى الجنوب، بدأ الإسرائيليون الآن بقصف ذلك الجزء من غزة. ومن ناحية أخرى، كان رفض إسرائيل السماح بدخول ما يكفي من المساعدات الإنسانية إلى غزة يعني أن تسعة من كل عشرة فلسطينيين يعيشون بدون طعام لأيام متواصلة (أخبر البعض برنامج الأغذية العالمي التابع للأمم المتحدة أنهم لم يأكلوا منذ عشرة أيام).

ودفعت هذه الحرب الشاملة التي شنتها إسرائيل غالبية الفلسطينيين في غزة نحو الحدود المصرية وتحت غطاء هذه الحرب، تحرك الإسرائيليون أيضًا بشكل عدواني داخل الضفة الغربية لتعميق النكبة الدائمة في ذلك الجزء من الأرض الفلسطينية المحتلة في وقت مبكر من 18 أكتوبر، قبل وقت طويل من تحرك القوات الإسرائيلية نحو خان يونس، غرّد جيش الاحتلال بأنه "يأمر سكان غزة بالانتقال إلى المنطقة الإنسانية في منطقة المواسي". وبعد ثلاثة أيام، قال جيش الاحتلال إن على الفلسطينيين التحرك "جنوب وادي غزة" والذهاب إلى "المنطقة الإنسانية في مواسي". أولئك الذين ذهبوا إلى هذا الجيب الصغير (3.3 ميل مربع) وجدوه بدون أي خدمات – بما في ذلك عدم وجود إنترنت – ووجدوا أنه حتى هنا كان الإسرائيليون يطلقون أسلحتهم في مكان قريب. 

التصويت للإبادة
وأثار الهجوم الإسرائيلي المروع على الفلسطينيين في غزة دعوة لوقف إطلاق النار اعتبارًا من الأسبوع الثاني من شهر أكتوبر. لقد استُخدمت قوة النيران الإسرائيلية الهائلة - التي قدمتها الدول الغربية (وخاصة المملكة المتحدة والولايات المتحدة) - بشكل عشوائي ضد شعب يعيش في مناطق مزدحمة في غزة. 

وغمرت صور هذا العنف وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى نشرات الأخبار، التي لم يكن بوسعها تجاهل ما كان يحدث. وتغلبت هذه الصور على كل محاولات الحكومة الإسرائيلية وداعميها الغربيين لتبرير أفعالهم. انضم عشرات الملايين من الأشخاص إلى أشكال مختلفة من الاحتجاجات في جميع أنحاء العالم، ولكن بشكل ملحوظ في الدول الغربية التي تدعم إسرائيل، وواجهوا بشجاعة الحكومات التي حاولت تصوير تضامنهم مع الفلسطينيين - دون جدوى - على أنه معاداة للسامية. 

وكان هذا الهجوم محاولة ساخرة لاستخدام الوجود الفعلي والمروع لمعاداة السامية للإضرار بالاحتجاجات. إنها لا تعمل. وتزايدت الدعوة إلى وقف إطلاق النار على نطاق واسع، مما أدى إلى الضغط على الحكومات في جميع أنحاء العالم للتحرك.

في 8 ديسمبر 2023، قدمت دولة الإمارات العربية المتحدة قرارًا “موجزًا وبسيطًا وحاسمًا” لوقف إطلاق النار واستشهد الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش بالمادة 99 من الميثاق، والتي تسمح له بالتشديد على أهمية حدث ما من خلال "الدبلوماسية الوقائية" وقد أيد ما يقرب من مائة دولة عضو في الأمم المتحدة قرار الإمارات. وقال جوتيريس لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة: "يُطلب من سكان غزة أن يتحركوا مثل الكرات البشرية، حيث يرتدون بين الأجزاء الأصغر من أي وقت مضى في الجنوب، دون أي أساسيات البقاء على قيد الحياة ولا يوجد مكان آمن في غزة."

وصوت لصالحه 13 عضوا في مجلس الأمن، بما في ذلك فرنسا، في حين امتنعت المملكة المتحدة عن التصويت. ولم يرفع سوى نائب السفير الأمريكي روبرت وود يده لاستخدام حق النقض ضد القرار.

وبعد أربعة أيام، في الثاني عشر من ديسمبر، طرح المصريون نفس القرار تقريبًا على الجمعية العامة للأمم المتحدة، حيث قال رئيس الجمعية دينيس فرانسيس (من ترينيداد وتوباغو): "لدينا أولوية واحدة منفردة - واحدة فقط - لإنقاذ الأرواح. أوقفوا هذا العنف الآن”. 

وكان التصويت ساحقًا: صوتت 153 دولة لصالح القرار، وصوتت 10 دول ضده، وامتنعت 23 دولة عن التصويت ومن المفيد أن نرى أي الدول صوتت ضد وقف إطلاق النار: النمسا، والتشيك، وجواتيمالا، وإسرائيل، وليبيريا، وميكرونيزيا، وناورو، وبابوا غينيا الجديدة، وباراجواي، والولايات المتحدة وامتنعت العديد من الدول الأوروبية – من بلغاريا إلى المملكة المتحدة – عن التصويت ولكن الأمور معقدة. وحتى أوكرانيا لم تصوت مع إسرائيل على هذا القرار بل امتنعت عن التصويت.
إن حق النقض الأمريكي في مجلس الأمن والتصويت ضده في الجمعية العامة هو في الواقع تصويت لصالح النكبة الدائمة للشعب الفلسطيني، وحل اللادولة وعلى الأقل، هذه هي الطريقة التي ستُقرأ بها في جميع أنحاء العالم، ليس فقط في المواسي، مع اقتراب القنابل، ولكن أيضًا في المظاهرات من نيويورك إلى جاكرتا.