ريال مدريد ينتقد التحكيم أمام أتلتيكو مدريد.. تفاصيل الحالات المثيرة للجدل في الديربي
واصل نادي ريال مدريد انتقاداته للقرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة أتلتيكو مدريد، والتي انتهت بفوز الأخير بنتيجة 2-1، ضمن منافسات الجولة السابعة من الدوري الإسباني موسم 2026/2027.
وأقيم ديربي مدريد على ملعب «ميتروبوليتانو»، حيث حسم أتلتيكو مدريد المباراة لصالحه، بينما ركز الموقع الرسمي لريال مدريد في تقريره عن اللقاء على عدد من الحالات التحكيمية التي رأى النادي أنها كان لها تأثير على مجريات المباراة ونتيجتها.
ريال مدريد ينتقد قرارات أورتيز أرياس
نشر الموقع الرسمي لريال مدريد تقريرًا عقب المباراة، انتقد خلاله الأداء التحكيمي للحكم أورتيز أرياس، وسلط الضوء على عدد من التدخلات التي شهدتها المباراة، خاصة الحالات التي تدخلت فيها تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR».
وركز النادي الإسباني على حالتين تحديدًا، معتبرًا أن عدم إشهار البطاقة الحمراء في كل منهما كان من القرارات التي أثرت على أحداث ديربي مدريد.
واقعة روميرو مع جود بيلينجهام
تعود الحالة الأولى إلى أحداث الشوط الأول، عندما دخل جود بيلينجهام في صراع على الكرة مع مدافع أتلتيكو مدريد كوتي روميرو.
وبحسب ما أورده الموقع الرسمي لريال مدريد، تمكن بيلينجهام من الوصول إلى الكرة أولًا، قبل أن يتعرض لتدخل من روميرو، الذي أصاب الركبة اليسرى للاعب الإنجليزي بمسامير حذائه.
وأشهر الحكم أورتيز أرياس البطاقة الصفراء في البداية بحق بيلينجهام، قبل أن يتدخل حكم تقنية الفيديو تروخيو سواريز، ويطلب من الحكم الرئيسي مراجعة الحالة عبر شاشة تقنية الفيديو.
وبعد مراجعة الواقعة، تراجع الحكم عن البطاقة الصفراء التي أشهرها في وجه بيلينجهام، لكنه اكتفى بإشهار بطاقة صفراء ضد روميرو، دون اللجوء إلى البطاقة الحمراء، وهو القرار الذي اعتبره ريال مدريد محل انتقاد.
تدخل كانج إن لي ضد فالفيردي
وسلط ريال مدريد الضوء كذلك على واقعة أخرى حدثت بعد تسع دقائق فقط، خلال تدخل لاعب أتلتيكو مدريد كانج إن لي على لاعب الفريق الملكي فيديريكو فالفيردي.
وأوضح الموقع الرسمي للنادي أن تدخل لاعب أتلتيكو تسبب في إصابة الكاحل الأيسر لفالفيردي بمسامير الحذاء، مشيرًا إلى أن الحكم أورتيز أرياس كان قريبًا من موقع الواقعة.
وبحسب رواية ريال مدريد، لم يشهر الحكم البطاقة الحمراء للاعب أتلتيكو مدريد، كما لم يمنحه بطاقة صفراء، في الوقت الذي لم يتدخل فيه حكم تقنية الفيديو لتنبيه الحكم الرئيسي بشأن الحالة.
انتقادات ريال مدريد للقرارات التحكيمية
ورأى الموقع الرسمي لريال مدريد أن عدم طرد روميرو وكانج إن لي يمثل أحد أبرز القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال ديربي مدريد، وربط النادي بين هذه الحالات وبين مجريات المباراة التي انتهت بفوز أتلتيكو مدريد بهدفين مقابل هدف.
وتأتي هذه الانتقادات بعد خسارة ريال مدريد أمام أتلتيكو مدريد في الجولة السابعة من الدوري الإسباني، في مباراة شهدت تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد في أكثر من واقعة، وهو ما جعل القرارات التحكيمية محورًا رئيسيًا في تقييم النادي للمواجهة.
ديربي مدريد ينتهي بفوز أتلتيكو
ونجح أتلتيكو مدريد في حسم الديربي لصالحه بنتيجة 2-1، ليحقق فوزًا مهمًا على ريال مدريد في منافسات الدوري الإسباني موسم 2026/2027.
وبعد المباراة، اتجه التركيز داخل ريال مدريد إلى عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها المواجهة، خصوصًا التدخلات التي راجعها حكم المباراة عبر تقنية الفيديو، في الوقت الذي أكد فيه الموقع الرسمي للنادي أن بعض القرارات كان لها تأثير على أحداث اللقاء.
وتبقى الحالات التحكيمية محل النقاش مرتبطة بتقييم الحكم وتقنية الفيديو لكل واقعة على حدة، بينما حسمت نتيجة المباراة داخل الملعب بفوز أتلتيكو مدريد بنتيجة 2-1 على حساب ريال مدريد في ديربي العاصمة الإسبانية.