قرار منفرد يفتح باب الجدل.. كواليس رفع إيقاف مهاجم أمريكا قبل مواجهة بلجيكا
كشفت تقارير صحفية عن تفاصيل جديدة بشأن قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" بتعليق عقوبة الإيقاف الموقعة على فولارين بالوجون، مهاجم منتخب الولايات المتحدة، بعد طرده خلال مواجهة البوسنة والهرسك في دور الـ32 من كأس العالم 2026، وهو القرار الذي أثار حالة من الجدل داخل الأوساط الكروية.
وبحسب صحيفة "ذا تايمز" البريطانية، فإن قرار تعليق إيقاف اللاعب اتخذه رئيس لجنة الانضباط في فيفا، الإماراتي محمد الكمالي، بشكل منفرد، دون عرضه على باقي أعضاء اللجنة البالغ عددهم 17 عضوًا، رغم حساسية القضية وأهميتها خلال منافسات كأس العالم.
وأوضحت الصحيفة أن القرار سمح لبالوجون بالمشاركة مع المنتخب الأمريكي أمام بلجيكا في دور الـ16، بعدما تم الاكتفاء بإيقافه مباراة واحدة مع تعليق تنفيذ العقوبة لمدة عام تحت الاختبار، رغم أن الطرد الذي تعرض له أمام البوسنة كان قد يؤدي وفق الإجراءات المعتادة إلى إيقافه لمباراتين.
وأشارت التقارير إلى أن طريقة اتخاذ القرار أثارت تساؤلات حول آلية عمل لجنة الانضباط في فيفا، خاصة أن القرارات المتعلقة بالبطولات الكبرى عادة ما يتم حسمها من خلال لجنة مصغرة تضم أكثر من عضو.
وأضافت الصحيفة أن مراجعة عدد من القرارات الانضباطية السابقة أظهرت وجود حالات تم فيها اتخاذ قرارات بواسطة عضو واحد، إلا أن إصدار قرار مماثل في قضية بالوجون اعتُبر أمرًا غير معتاد، خصوصًا مع عدم نشر فيفا الأسباب القانونية الكاملة التي استند إليها القرار.
وزاد الجدل بعدما رفض مسؤولو فيفا تقديم توضيحات تفصيلية حول ملابسات القضية، في الوقت الذي طالبت فيه جهات كروية بقدر أكبر من الشفافية بشأن القرارات الانضباطية خلال البطولات الكبرى.
وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد أعلن في وقت سابق تدخله لدى رئيس فيفا جياني إنفانتينو بشأن عقوبة بالوجون، مؤكدًا أنه لعب دورًا في رفع الإيقاف، وهو ما قوبل بانتقادات من بعض الجهات الرياضية.
من جانبه، أكد إنفانتينو تلقيه اتصالًا من ترامب، لكنه شدد على أن القرارات الانضباطية تخضع لهيئات مستقلة داخل الاتحاد الدولي، وأن القرار النهائي يتم اتخاذه وفق اللوائح والإجراءات المعتمدة.