الأربعاء 08 مايو 2024 الموافق 29 شوال 1445
رئيس التحرير
شيماء جلال
عاجل
تحقيقات وحوارات

بالتفاصيل.. معهد أمريكي يسأل خبراء سياسة عن رؤيتهم بشأن تحركات واشنطن في الشرق الأوسط

الرئيس نيوز

رصد معهد بروكنز، في تقرير حديث، انتشار وتداول وجهات نظر خبراء السياسة الخارجية حول سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط على نطاق واسع، وتساءل التقرير: "ولكن ما رأي الخبراء الأكاديميين في الشرق الأوسط؟".

يأتي طرح هذا التساؤل بمناسبة وعد إدارة جو بايدن الجديدة بالاستماع إلى الخبراء بشأن كافة القضايا، وخص التقرير الصراع الفلسطيني الإسرائيلي والاتفاق النووي، بمساحة كبيرة من نقاش الأكاديميين.

في الأسبوع الماضي، أرسل معهد بروكنز استبيانًا للعلماء ذوي الخبرة في الشرق الأوسط، وهو الأول من نوعه، وشمل استبيان بارومتر الشرق الأوسط العلمي أعضاء جمعية دراسات الشرق الأوسط، وقسم سياسات الشرق الأوسط وشمال أفريقيا التابع لرابطة العلوم السياسية الأمريكية، ومشروع العلوم السياسية في الشرق الأوسط بجامعة جورج واشنطن، تم تحديد 1293 باحثًا يتحدث غالبيتهم اللغة العربية واللغات الإقليمية، وقد أمضوا وقتًا طويلاً في الشرق الأوسط، وكرسوا حياتهم المهنية للدراسة الصارمة للمنطقة وسياساتها،، في غضون ثلاثة أيام، وافق 521 باحثًا وأجابوا (معدل استجابة 40٪) ، مقسمين بالتساوي تقريبًا بين علماء السياسة والعلماء غير السياسيين.

طرح الاستبيان على هؤلاء الخبراء أسئلة وصفية، حول  ما يجب أن يحدث - أو ربما سيحدث - في الشرق الأوسط، وطلب الاستبيان تقييمهم للمنطقة كما هي موجودة حاليًا وكما ستصبح بعد عقد من الزمان. ولم يسأل عن تفضيلاتهم بشأن النتائج أو السياسات.

ترسم نتائج الاستطلاع صورة رائعة للشرق الأوسط، ورؤى قد تكون جديرة بأن تفكر فيها إدارة بايدن - التي قالت إنها تهدف إلى أخذ آراء الخبراء على محمل الجد - لأنها تصوغ السياسة الخارجية للولايات المتحدة في المنطقة.

إسرائيل والفلسطينيون

ربما تكون النتيجة الأكثر وضوحا للاستبيان هي التقييم الجماعي للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. بأغلبية كبيرة، 59٪، وصف الأكاديميون الواقع الحالي لإسرائيل والفلسطينيين بأنه "واقع دولة واحدة أقرب إلى الفصل العنصري". ويرى 7٪ آخرون أنه "واقع دولة واحدة تعاني من عدم المساواة ، ولكن ليس شبيهًا بالفصل العنصري". 2٪ فقط يصفون الوضع بأنه احتلال إسرائيلي مؤقت للضفة الغربية وقطاع غزة. 30٪ يصفون الوضع الحالي بأنه احتلال شبه دائم من قبل إسرائيل.

في حين أن إدارة بايدن ستسعى على الأرجح لبدء الجهود الدبلوماسية، فإن الخبراء لا يقدمون سوى أمل ضئيل لتحقيق حل الدولتين، وفي الاستطلاع الذي أجراه معهد بروكنز، قال 52٪ أن مثل هذه النتيجة لم تعد ممكنة، بينما رأى 42٪ أنها غير محتملة خلال السنوات العشر المقبلة، فقط 6٪ يعتبرون ذلك محتملاً خلال العقد القادم.

تعد هذه التوقعات قاتمة بشكل خاص لأنه بدون احتمال وجود إسرائيل منفصلة وفلسطين مستقلة، يتوقع 77٪ رؤية واقع الدولة الواحدة أقرب إلى الفصل العنصري، بينما يتوقع 17٪ أخرى واقع الدولة الواحدة مع تزايد عدم المساواة، ولكن ليس أقرب إلى الفصل العنصري . 1٪ فقط يتوقعون رؤية دولة ثنائية القومية تتمتع بحقوق متساوية للجميع.

إيران والاتفاق النووي

عودة الولايات المتحدة إلى الاتفاق النووي الإيراني (خطة العمل الشاملة المشتركة ، أو JCPOA)، كما هو مكتوب حاليًا ستقلل من احتمال حصول إيران على سلاح نووي خلال العقد المقبل - وهذا ما يقوله 75٪ من المشاركين في الاستطلاع، و21٪ يقولون أن العودة إلى الاتفاق النووي لن تحدث فرقًا حقيقيًا، فيما قال 2٪ فقط إن العودة ستزيد احتمالية امتلاك سلاح نووي إيراني.

ربما ليس من المستغرب أن يعارض العلماء بأغلبية ساحقة إما العمل العسكري ضد إيران أو استمرار سياسة الضغط الأقصى لإدارة ترامب،
كان الانقسام الأساسي حول التكتيكات، إذ قال 67% أن عودة الولايات المتحدة على الفور إلى خطة العمل الشاملة المشتركة قبل معالجة القضايا الأخرى من شأنها أن تخدم المصالح الأمريكية بشكل أفضل، بينما يفضل 23% التفاوض أولاً على صفقة كبرى بما في ذلك الصواريخ الباليستية والسياسات الإقليمية بالتوافق مع الحلفاء مثل إسرائيل والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.